Yeniden yargılanan Mirzabeyoğlu beraat etti

28 Şubat’ta idama çarptırılan Salih Mirzabeyoğlu’nun suçsuz olduğu 16 yıl sonra tescil edildi

İBDA/C davasından hükümlüyken talebi üzerine yeniden yargılanmasına karar verilerek tahliye edilen, kamuoyunda “Salih Mirzabeyoğlu” olarak tanınan Salih İzzet Erdiş ile Saadettin Ustaosmanoğlu’nun yargılandığı davada mahkeme, hükümlü sanıklar hakkında her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatlerine hükmetti.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan karar duruşmasına, hükümlü sanıklar Salih İzzet Erdiş ve Saadettin Ustaosmanoğlu katılmadı. Duruşmada tarafları avukatları temsil etti. Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı Ali Kaya mütalaasını okudu. Mütalaada, sanıklar hakkında verilen hükmün Yargıtay tarafından onandığı, sanık avukatlarının yeniden yargılanmayı talep ettikleri hatırlatıldı.
Mütalaaya ilişkin beyanları sorulan hükümlü sanık Salih İzzet Erdiş’in avukatı Hasan Ölçer, mütalaan ın dosyanın gerçekleri ile bağdaşmadığını bu nedenle mütalaaya katılmadıklarını belirterek, “Daha sonradan elde edilen deliller, bizim
taleplerimizin haklı olduğunu ortaya koymuştur. O dönemin olağanüstü şartlarında yapılan yargılama, bugün hukukun normale dönmesi karşısında yeniden yapılmıştır. Bu ana ilkeler çerçevesinde daha önceden verilen hükümlerin hakka ve hukuka aykırı olduğunu düşünüyoruz” diyerek müvekkilinin beraatini talep etti.
Sanık Erdiş’in avukatlarından Halil Kılıç da, önceki kararda örgüt lideri olduğu iddia edilen müvekkilinin herhangi bir eyleme katılmadığı; ancak yazdığı kitaplar sebebiyle eylemleri yönlendirdiği iddiasıyla hüküm tesis edildiğini anımsattı. Avukat Kılıç, ‘’O zaman Karl Marx’ın da yazdığı kitaplar sebebiyle komünistlere etki ettiğinden hakkında dava açılması gerekir. Böyle bir anlayışın düşünce, fikir ve basın özgürlüğü ile ilgisi yoktur’’ dedi.
Dosyayı karara bağlayan mahkeme heyeti, hükümlü sanık İzzet Erdiş hakkında ‘’Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın Tamamını veya Bir Kısmını Tağyir ve Tebdil veya İlgara ve Anayasa ile Teşekkül Etmiş Olan Türkiye Büyük Millet Meclisi İskata veya Vazifesini Yapmaktan Mene Cebren Teşebbüs Etmek’’ suçundan verilen hükümlerin ortadan kaldırılmasına karar verdi.
Heyet, sanık İzzet Erdiş hakkında suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine hükmetti.
Mahkeme heyeti, hükümlü sanık Ustaosmanoğlu hakkında “Terör örgütüne üye olmak” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılmasına, sanık hakkında suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatini oy birliğiyle kararlaştırdı. Heyet, kararın kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde Ağır Ceza Mahkemesi’nde tazminat isteminde bulunabileceğini de sanıklara hatırlattı.
Dönemin İstanbul 6 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi, 2 Nisan 2001’de verdiği kararla Mirzabeyoğlu’nu, “Anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye kalkışmak” suçundan idam cezasına çarptırmıştı. Mirzabeyoğlu hakkında verilen idam cezası, 30 Kasım 2004’te tekrar yapılan uyarlama ile ağırlaştırılmış müebbet ağır hapse dönüştürülmüştü. 16 yıl cezaevinde tutuklu kalan Mirzabeyoğlu’nun avukatı Hasan Ölçer, müvekkilinin özellikle 28 Şubat döneminde yapılmış hukuksuzlukların, “en bariz ve en sembol” ismi olduğu gerekçesiyle, İBDA/C davasının arşiv dosyalarına bakmakla yükümlü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne 27 Haziran 2014’te başvurarak yeniden yargılama talebinde bulunmuştu. Mahkeme heyeti, 22 Temmuz 2014’te verdiği kararla, Mirzabeyoğlu’nun tahliyesine hükmetmişti.
Heyet, bu hükmünü, “Mirzabeyoğlu’nun tutuklulukta ve infazda geçirdiği süre ile kaldığı bu sürenin uzun olması ve telafisi güç mağduriyetlere yol açma ihtimalini” dikkate alarak vermişti.