Oğan, MHP’ye ‘paralel’ komplosunu doğruladı

MHP’li muhaliflerden Sinan Oğan, ‘paralel’in MHP’de ameliyat yaptığını söyledi

MHP’nin olası olağanüstü kurultayında genel başkanlığa aday olacağını açıklayan Eski MHP Iğdır Milletvekili Sinan Oğan, Paralel Devlet Yapılanması’nın partisine yönelik sızma girişimlerini değerlendirdi. Bu konuda hem partisini hem de AK Parti’yi uyarmaya çalıştıklarını; ancak kendilerini dinletemediklerini öne süren Oğan, şunları söyledi:
“Cemaatin MHP’ye sızma girişimleri olduğundan ilk defa 2007 seçimleri öncesinde milletvekili adaylarının belirlenmesi sürecinde şüphelendik. Cemaate yakın olduğunu bildiğimiz bir kısım insan ın, belirli bazı kişilerin MHP’de milletvekili olabilmesi için yerelde ve Genel Merkezde yoğun kulis faaliyetlerini yürüttüklerini gördük.
2011 seçimleri öncesinde ise kaset komploları ile şüphelerimiz kayboldu ve cemaatin MHP üzerinde ameliyat yapmaya çalıştığını kesin olarak anladık. 2011’de milletvekili olduktan sonra gerek medya gerekse TBMM kürsüsünden cemaatin Türk devleti için ciddi bir tehdit olduğunu, bu yapı ile mücadele edilmesi gerektiğini sık sık vurguladım.”
Sinan Oğan, kendisinin, geçmişte de günümüzde de cemaatle ilişkisinin ve görüşmesinin olmadığını, geçmişte cemaati devlet için bir tehdit olarak gördüğünü belirterek, “cemaatçi olduğuna yönelik iddiaları” reddetti.
Bu arada, MHP’li muhaliflerin kurultay davası, “takdir yetkisi” tartışmasıyla devam ediyor. MHP’li muhalifler, “olağanüstü kurultay” talebiyle açtıkları davada, parti avukatlarının dilekçesini yanıtladı. Dilekçede, genel merkezin partinin olağanüstü kongreye davetinde takdir yetkisi bulunmadığı belirtildi.
Muhalif avukatları, “partinin olağanüstü kurultaya götürülmesi” talebiyle açtıkları davada, MHP Genel Merkez avukatlarının Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne verdikleri dilekçeye cevaplarını yazılı olarak gönderdi. Partinin avukatlarınca verilen dilekçede, “MHP tüzüğünün 63. Maddesi’nde geçen ‘çağrılabilir’ ifadesi gereği, genel merkezin partiyi olağanüstü kongreye davet etmesi hususunda takdir yetkisinin olduğunun savunulduğu” bildirilen dilekçede, “bunun, yasa hükümleri karşısında kabul edilemeyeceği” vurgulandı.